Acéllemezek vágási módjának kiválasztása

Lángvágás, plazma-, lézeres vagy vízsugaras vágás

Lágyacél lemezek sokféleképpen vághatók:

  • egyes módszerek automatizálhatók, mások nem,
  • egyesek alkalmazhatók vékony lemezek, mások vastagabb lemezek vágásánál,
  • egyes módszerek gyorsabbak, mások lassabbak,
  • egyesek alacsony költséggel járnak, mások drágák,
  • egyesek pontosak, mások nem.

Ez a cikk áttekintést próbál adni a CNC vágó gépekben alkalmazott négy elsődleges módszerről, összehasonlítja az egyes eljárásokat, majd megad néhány olyan kritériumot, amelyekkel eldöntheti, hogy melyik a legmegfelelőbb Önnek.

Lángvágás

Screenshot_1

  • Az oxi-acetilén- vagy lángvágás messze a legrégibb, lágyacélok esetében alkalmazható eljárás.
  • Általában egyszerű eljárásnak tekintik, és mind a berendezés, mind fogyóeszközei viszonylag olcsók.
  • A lángvágó pisztollyal igen vastag lemez is elvágható, elsősorban csak az adagolható oxigén mennyisége jelent korlátot. Nem ismeretlen, hogy 121,92 cm vastagságú acélt vágtak el lángvágó pisztollyal.
  • Megfelelő beállítás esetén a lángvágó pisztoly sima, egyenes vágott felületet produkál. Kevés salakot képez az alsó szélen, a felső szél csak kissé lekerekített az előmelegítő láng következtében. Ez a felület ideális számos alkalmazáshoz, további megmunkálás nélkül.
  • A lángvágás ideális az 2,54 cmnél vastagabb lemezek esetében, és ugyan némi nehézséggel, de akár 0,64 cm vastagságú lemezeknél is alkalmazható. Az eljárás viszonylag lassú, az 2,54cmes anyagon percenként kb. 50,8 cm érhető el. A lángvágás további nagy előnye, hogy egyszerre akár több pisztollyal is végezhető, megsokszorozva a termelékenységet.

Plazmavágás

Screenshot_2

  • A plazmavágás kitűnő eljárás a lágyacél lemezek vágásához; sokkal nagyobb sebességgel végezhető, mint a lángvágás, bár a szélek minősége valamivel gyengébb. Ez az, ahol a plazmavágás gondot okozhat. A szélek minősége, a vágási áramtól függően, általában 0,64 cm és 3,81 cm között a legjobb.
  • A lángvágó pisztollyal összehasonlítva a plazmavágó berendezés költségesebb lehet, (mivel a teljes rendszerhez energiaellátás, vízhűtés (a 100 A feletti rendszerekhez), gázszabályozás, égőfej-csatlakozás, csatlakozó tömlők, vezetékek és egy pisztoly szükséges) viszont a plazmavágásnak nagyobb termelékenysége ezért rövid idő alatt behozza az árát.
  • Egyszerre több pisztollyal is végezhető plazmavágás, de a többletköltség miatt rendszerint csak kettőt használnak.

Lézeres vágás

Screenshot_3

  • A lézeres vágási eljárás lágyacélok vágására alkalmas a legkisebbtől kb. 3,18 cm vastagságig. A 2,54 cm-es határ felett mindennek megfelelőnek kell lennie a megbízható működéshez, beleértve az anyagot (lézerminőségű acél), a gáz tisztaságát, a fúvóka állapotát és a lézersugár minőségét.
  • A lézeres vágás nem túl gyors eljárás, lágyacélon alapvetően nem több égetési eljárásnál, amelyben a fókuszált lézersugár rendkívüli hőjét használják az előmelegítő láng helyett. Ezért a vágás sebességét a vas és az oxigén közötti kémiai reakció sebessége korlátozza. A lézeres vágás nagyon pontos eljárás. Nagyon keskeny vágóréssel dolgozik, ezért nagyon pontos körvonalak és kis lyukak kivágására is képes. A szél minősége általában nagyon jó, rendkívül kis torzulással, nagyon jó a derékszögűség és kevés vagy egyáltalán nincs szennyeződés.
  • A lézeres eljárás másik nagy előnye a megbízhatóság. A fogyóeszközök élettartama nagyon hosszú, a gép automatizáltsága nagyon jó.
  • A lézersugár előállításának összetettsége miatt a CO2 lézerek nem igazán alkalmasak a több fejjel történő vágáshoz egyazon gépen. Az üvegszálas lézerekkel azonban a több fejjel történő vágás is lehetséges.

Vágás vízsugárral

vízsugaras vágás

  • A vízsugaras vágás szintén nagyon jó lágyacélok vágásához, mivel egyenletes és rendkívül pontos vágást eredményez, túlszárnyalva a lézeres vágásét. Az élek egyenletessége jobb és nincs hőmérséklet miatti torzulás.
  • A vízsugaras vágásnál a vastagság nem jelent korlátot, mint a lézeres és a plazmavágásnál, gyakorlati határa 15,24– 20,32 cm körül van, ennek a vastagságnak az átvágásához szükséges időtartam és a vízsugár eltérülési hajlama miatt.
  • A vízsugaras vágás hátránya a működési költség. Az induló beruházási költség rendszerint valamivel magasabb, mint a plazmavágásnál, a nyomásfokozó szivattyú magasabb költsége miatt, de nem haladja meg a lézeres vágásét. A vízsugaras vágás egy órára számított költsége jóval magasabb, elsősorban a vágáshoz szükséges koptatóanyag költsége miatt.
  • A vízsugaras vágás több fejjel végezhető, amihez akár egyetlen nyomásfokozó szivattyú is elegendő. De minden további vágófejhez további vízsugár szükséges, ami vagy nagyobb szivattyút, vagy kisebb fúvókanyílást igényel.

Döntési kritériumok

Kezdje a vastagsággal:

  • 0,2 cm alatt használjon lézert.
  • 0,32 cm alatt használjon plazma- vagy lézeres vágást.
  • 0,64 cm alatt használjon vízsugaras, plazma- vagy lézeres vágást.
  • 3,18 cm felett használjon plazmavágást, lángvágást vagy vízsugaras vágást.
  • 5,08 cm felett használjon lángvágást vagy vízsugaras vágást.
  • 20,32 cm felett használjon lángvágást.Vegye fontolóra a pontossággal és a szélek minőségével kapcsolatos követelményt:
  • Elfogadható az Ön számára a plazmavágás szélminősége? Az acéllemezből plazmavágással előállított munkadarabok jól hegeszthetők.
  • Elfogadható az Ön számára a lángvágással, plazmavágással vagy lézeres vágással előállított munkadarabok hő miatti elváltozása? Ha nem, alkalmazzon vízsugaras vágást.

Vegye fontolóra, hogy mi a fontosabb: A termelékenység vagy a költség?

  • Ha a termelékenység fontosabb, ne forduljon a vízsugaras vágáshoz.
  • Ha az alacsony induló beruházás és az alacsony üzemeltetési költség a legfontosabb, válassza a lángvágást.

Döntő tényezők:

A másodlagos műveletek toleranciája

  • Elfogadható alkalmanként szennyeződés a lemez alsó részén? Ha nem, alkalmazzon vízsugaras vagy lézeres vágást.
  • A másodlagos műveletekhez tökéletesen kerek lyukak szükségesek? Ha igen, alkalmazzon vízsugaras vagy lézeres vágást.

Összefoglalás

E négy eljárás vastagsági tartományai és képességei közötti átfedések megnehezítik a döntést, hogy adott lágyacél munkadarabunkhoz melyik eljárást válassza. Így a gyártók és az acélmegmunkáló központok, amelyeknek sokféle anyag vágására kell képesnek lenniük, gyakran olyan gépekkel rendelkeznek, amelyek két vagy több vágási eljárásra alkalmasak. Néha egyedül úgy lehet megállapítani, hogy melyik eljárás az optimális egy munkadarabhoz, ha többféle módszert is kipróbálnak, hogy lássak, melyik válik be leginkább.

 

Forrás: esab.hu

Megújultunk!

Megújult honlapunk!

Kedves Érdeklődő!

Örömmel osztjuk meg Veled megújult honlapunkat, ami egy webshoppal bővült.

A hegesztéstechnikai webshopunkkal az a célunk, hogy a termékeinket részletesebben bemutathassuk és akár pár kattintással elérhetővé tegyük az ország bármely részéről.


Kínálatunkban megtalálhatóak:

-Ívhegesztési eszközök (hegesztőgépek, hegesztőanyagok, hegesztőpisztolyok, egyéb hegesztési kellékek),

-Lánghegesztési eszközök (égőszárak, készletek, lánghegesztő anyagok, tömlők, tömlőszerelvények),

-Kemény forrasztási eszközök, anyagok,

-Plazmavágó gépek, pisztolyok, kopó-, fogyóalkatrészek,

-Munkavédelmi eszközök (hegesztőpajzsok, szemüvegek, védőüvegek, munkavédelmi és hegesztő ruházat, cipők).


Választékunkat folyamatosan bővítjük, így hamarosan több száz hegesztéstechnikai termék lesz elérhető webáruházunkon keresztül.

Amennyiben bármilyen jellegű kérdésed merül fel, keress fel minket elérhetőségeink bármelyikén.

Üdvözlettel:

DHMS-Hegesztőház kft.

2330 Dunaharaszti,

Némedi út 65.

+06-24-406-497

www.dhmshegesztőház.hu

info@dhmshegesztőház.hu